Gond-e ha más végzi a munkát, mint akit beírtak az e-naplóba?

E-naplós építkezésen olvasónk szerepel kivitelezőként az e-naplóban, az építtető az ő neve alatt végez kőműves munkákat. A végzettséggel nincs gond, mert az építtető valójában kőműves. Ez gond lehet? Esetleg büntetnek is érte (okirathamisítás)?

A jogszabályok lehetővé teszik, hogy az építtető saját maga is végezzen kivitelezési munkákat a saját házán. Ha e-naplós építkezésről van szó (azaz van kiviteli terv), akkor szakirányú végzettség nélkül a vállalkozó kivitelező jóváhagyásával dolgozhat az építtető. Ha van szakirányú végzettsége, akkor a kivitelező jóváhagyása sem kell. Tehát kőművesként az építtető akkor is csinálhatja szabályosan a kőműves munkákat, ha ezt nem egy másik kivitelező vállalkozás alatt teszi. Viszont felelős műszaki vezetőre szüksége van. Valószínű, hogy itt ezt akarja megúszni az építtető, és ezért dolgozik „hivatalosan” olvasónk alatt.

Természetesen a saját részre történő munkavégzést is megfelelően rögzíteni kell az e-naplóban. Mert az már gond, hogy ha egyáltalán nem látszik az e-naplóban az, hogy az építtető saját maga csinálta meg a kőműves munkákat. Ha valótlan dolgokat írnak az e-naplóba, az már bizony okirathamisításnak minősül. Ha valaki szándékosan meghamisítja a naplót, és azt fel is használja, akkor ez lehet hamis magánokirat felhasználásának vétsége. Ezért pedig akár büntetőjogi felelősségre is vonható. Az e-napló bírósági eljárás során bizonyítékként  felhasználható. Ha pedig valaki polgári vagy büntető eljárásban hamis okiratot vagy hamis tárgyi bizonyítékot szolgáltat, az hamis tanúzást követ el. Ez az eset áll fenn, ha valaki egy per során nem a valóságnak megfelelően vezetett (azaz hamis) építési naplót bizonyítékként ad be. Ez bűncselekmény, és akár szabadságvesztéssel is büntethető:

• polgári ügyben 3 évig, súlyosabb esetben 1 évtől 5 évig,
• büntető ügyben 1 évtől 5 évig, súlyosabb esetben 2 évtől 8 évig terjedően.

Király Viktória